當前位置:首頁> 信息公開> 典型案例> 專利

福瑞股份訴海斯凱爾專利侵權案敗訴

   信息來源:        
【字體: 】    瀏覽:-次   版權與免責聲明

  福瑞股份孫公司——法國彈性測量體系彈性推動公司(簡稱“彈性推動公司”)狀告無錫海斯凱爾醫學技術有限公司(簡稱“海斯凱爾”)產品專利侵權的官司打了3年,一審曾判決海斯凱爾存在侵權行為。但12月12日,結局出現大反轉,福瑞股份發布的公告顯示,最高人民法院終審撤銷了一審判決,駁回彈性推動公司全部訴訟請求。彈性推動公司還將為一審和終審40余萬元訴訟費買單。

  12月12日,最高人民法院對上述訴訟做出的終審判決顯示,撤銷一審判決,彈性推動公司全部訴訟請求被駁回,一、二審案件受理費各200103元,均由彈性測量體系彈性推動公司負擔。對于終審判決,福瑞股份表示,本次案件受理費預計對公司合并報表凈利潤形成直接影響約20萬元(一審案件受理費用已支付),具體金額以會計師事務所審計結果為準。

  彈性推動公司是福瑞股份控股子公司Echosens公司的子公司。法國Echosens公司成立于2001年,主要生產肝臟彈性檢測設備Fibro Scan。2007年,福瑞股份引進Fibro Scan,成為其中國區總代理。2011年7月,福瑞股份收購法國Echosens公司股份,獲得了Fibro Scan的核心技術,成為其控股股東。

  2011年8月,海斯凱爾在國內申請注冊商標“Fibro Touch”,并將該商標使用于與“Fibro Scan”產品具有直接競爭關系的產品上。海斯凱爾官網聲稱,公司在瞬時彈性成像技術領域申請了200多項國內外專利,覆蓋核心算法、硬件、結構等方面,是該領域具有自主知識產權和核心技術的企業。

  但福瑞股份認為,其擁有的全球首創肝纖維化無創檢測儀器Fibro Scan被海斯凱爾非法仿制。海斯凱爾的Fibro Touch不僅與公司主打產品Fibro Scan在產品介紹、外觀等方面有諸多相似之處,并非法使用了彈性推動公司享有專利權的技術。同時,海斯凱爾在類似商品上使用與其近似商標、冒用福瑞股份的榮譽、貶低其商品以及進行大量虛假宣傳等行為,嚴重違背誠實信用原則,損害了福瑞股份的合法權益,已構成不正當競爭。為此,福瑞股份分別對海斯凱爾提起了不正當競爭和侵權訴訟。

  海斯凱爾則認為,雙方糾紛起因是海斯凱爾的快速成長和Fibro Touch產品的快速推廣,打破了競爭公司產品的市場獨占性,重塑了無創肝纖維化診斷領域的市場格局。福瑞股份的專利訴訟是“外國公司”對同類產品的打壓與壟斷。

  雙方博弈的背后,是肝病無創診斷的巨大市場。據國家衛健委網站公開數據顯示,全國三級醫院有2300家左右,其中復旦大學評選的中國醫院排行榜的前100名醫院中約有70%已經在使用Fibro Scan。福瑞股份發布的2019年半年報顯示,法國Echosens公司報告期內的營收為2.31億元,凈利潤為2582.15萬元。

  2019年2月1日,北京知識產權法院對上述侵權訴訟做出一審判決,福瑞股份勝訴,海斯凱爾除了要在判決生效之日立即停止制造、銷售、許諾銷售Fibrotouch三個型號的產品外,還需要賠償專利侵權損失費3000萬元,并支付彈性推動公司合理支出166.0582萬元。

  海斯凱爾不服一審判決,并提起上訴。在其官網發布的公告中,海斯凱爾表示,盡管上述判決不影響海斯凱爾現有產品生產、銷售和臨床科研,但為了維護公司合法權益,公司決定立即向最高人民法院提起上訴。(記者 王卡拉)

條信息 每頁顯示 條 分 [首頁] [上一頁] [下一頁] [尾頁]????第跳轉

掃碼關注中國打擊侵權假冒工作網
微信公眾號
分享到:

11选5任八稳赚